Можно ли уменьшить цену договора, если одна из сторон перестала платить НДС? Верховный Суд РФ дал ответ: нет, нельзя. Но если ситуация обратная — компания стала плательщиком НДС, вопрос решается сложнее. Разбираем, почему суды больше не позволяют автоматически увеличивать цену и как теперь распределяются риски между сторонами.

Когда цена договора не поменяется

В конце 2024 года Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики № 2, 3, в котором обобщил практику по различным категориям дел, включая гражданские и налоговые споры. В одном из пунктов обзора высказана позиция о том, что изменение условий налогообложения одной из сторон сделки в связи с переходом на упрощённую систему налогообложения не является основанием для уменьшения цены договора на сумму налога на добавленную стоимость, который ранее уплачивал участник, применявший общий режим налогообложения.

В деле из Обзора Верховного Суда речь шла об изменении условий у арендодателя. Мы также будем использовать примеры из сферы аренды: это наиболее наглядный сценарий, с которым мы часто сталкиваемся в практике нашей фирмы. Однако это правило применимо к любым договорным отношениям, например, для подряда, оказания услуг или даже лицензионного договора.

Чтобы было проще понять, что произошло, приведём пример на основе дела, про которое написал Верховный Суд.

Полезное:
Калькулятор НДС

Ситуация. Предприниматель арендует у ООО «Арендодатель» нежилое помещение. Договором предусмотрено, что арендная плата составляет 100 000 руб. в месяц, в том числе НДС.

Конфликт. С января 2024 года у арендодателя изменился налоговый режим в связи с переходом на упрощённую систему налогообложения. Узнав об этом, предприниматель направил в адрес общества письмо с предложением уменьшить стоимость аренды и не включать в неё сумму налога на добавленную стоимость.

Не получив ответа, предприниматель стал просто платить арендную плату меньше, чем платил раньше, когда ООО «Арендодатель» применяло общую систему налогообложения, и общество обратилось в суд за взысканием образовавшегося долга по аренде в виде разницы на сумму НДС.

Что решили суды. Первая инстанция отказала арендодателю в иске, сославшись на то, что изменение размера НДС, подлежащего уплате арендодателем в бюджет, или освобождение арендодателя от уплаты этого налога влечёт изменение размера арендной платы, включающей в себя в соответствии с договором НДС в фиксированном размере. Апелляция и кассация поддержали это решение.

В дело вмешался Верховный Суд РФ. Он отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На текущий момент окончательный судебный акт по данному спору ещё не принят.

Всё дело в том, как взаимодействуют между собой нормы закона — Гражданского и Налогового кодекса. Налоговые отношения складываются между государством и налогоплательщиком. Это значит, что контрагента по договору такие изменения не затрагивают — он не может самостоятельно пересмотреть цену, установленную договором, и обязан её уплатить. В ином случае самостоятельный пересмотр цены будет считаться нарушением обязательств. Это правило закреплено в статье 310 и статье 424 Гражданского кодекса РФ и статье 168 Налогового кодекса РФ.

Если компания стала плательщиком НДС

Ситуация усложняется, когда компания лишается права на освобождение от налога или переходит на общую систему налогообложения в период действия договора. Долгое время в судебной практике применялся подход, закрепленный Верховным Судом в апреле 2024 года. Суд исходил из того, что НДС — это косвенный налог, который по своей природе должен перекладываться на покупателя, а значит, продавец вправе требовать оплаты налога сверх согласованной цены.

Однако этот подход игнорировал интересы покупателей, которые не могут принять НДС к вычету — например, компании на УСН или банки. Для них такое увеличение цены становилось прямым убытком. Этой логики придерживались и суды (например, дела № А40-57939/2021 и № А42-10233/2023), указывая, что изменение налогового режима продавца — это его предпринимательский риск, который не должен менять условия фиксированной цены договора.

Итоговые разъяснения о том, как распределять налоговую нагрузку, дал Конституционный Суд РФ, предложив компромиссный механизм распределения рисков. Теперь возможность доначисления НДС напрямую зависит от налогового статуса покупателя. Если у покупателя есть право на вычет, продавец может требовать увеличения цены на всю сумму налога, так как для покупателя это финансово нейтрально. Если же права на вычет нет, закон запрещает в одностороннем порядке перекладывать весь налог на контрагента — в этом случае риск делится в судебном порядке поровну, и цена может вырасти максимум на 50% от суммы НДС.

Пока в закон не внесут изменения, этот механизм будет применяться судами для длящихся договоров, где на момент заключения сделки операции налогом не облагались, а дальнейшее исполнение без корректировки цены лишает продавца того, на что он рассчитывал. При этом правила не распространяются на договоры с гражданами-потребителями — для них цена остаётся неизменной. Также особый порядок сохраняется для госзакупок, где вопросы цены регулируются законодательством о контрактной системе.

Защищаем от налоговых рисков!

Наши юристы знают все нюансы налогового права и судебной практики

    Отправляя свои данные, вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных.
    Написать в мессенджерах:

    Как зафиксировать условия в договоре

    Чтобы избежать судебных разбирательств, в тексте договора стоит прямо прописать последствия смены налогового режима. Сделать это можно несколькими способами — предусмотрев такие условия в разделе об оплате по договору, либо включив в раздел с налоговой оговоркой, где обычно предусматривают взаимную ответственность когда дело касается налогов.

    Вот пример такого условия для двух разных ситуаций:

    Цена меняется автоматически: «В случае изменения налогового режима или ставки налога, применяемого к одной из сторон, цена по договору подлежит корректировке на величину изменения налогового обязательства в большую либо меньшую сторону соответственно. Новая цена вступает в силу с даты вступления в силу изменений законодательства, если иное не согласовано сторонами»
    Цена фиксирована и изменению не подлежит: «Цена договора является твёрдой, определяется на весь срок исполнения договора и не подлежит изменению, включая случаи изменения налоговых обязательств сторон или налогового законодательства в любой форме. Цена договора включает в себя все расходы сторон, связанные с его исполнением, включая расходы на оплату труда, уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей, необходимых для выполнения обязательств по договору.

    Утрата одной из сторон права на применение освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость не влечёт уменьшения цены договора. В случае, если одна из сторон становится плательщиком НДС, цена договора не подлежит увеличению и будет считаться включающей в себя НДС, который подлежит выделению в ранее согласованной твёрдой цене».

    Также можно заранее закрепить принцип Конституционного Суда: установить, что при отсутствии у покупателя права на вычет нагрузка распределяется между сторонами в равных долях.

    Если предусмотреть налоговые оговорки заранее, не придётся доказывать очевидное в суде. Договор будет чётко регулировать возможные изменения, а значит, вы сможете избежать ненужных споров.